孩子情緒穩定了，就代表SEL做對了嗎？

最近讀到一篇談 SEL 與教育公平的文章，裡面有一個問題，我很有感：我們教孩子情緒調節，是希望他更懂自己，還是只是希望他變得比較「好帶」？
這也讓我想到我們一路做課程時，看過的很多孩子。
有一次課程裡，一個孩子因為事情沒有照自己預期進行，情緒一下子就上來了。
如果只看表面，我們很容易說：
「先冷靜。」
「不要生氣。」
「要配合大家。」

但當我們多停一下，才會發現，他真正卡住的可能不是「不乖」，而是還不知道怎麼面對改變，也不知道怎麼把自己的挫折說出來。

這也是我們做 SEL 愈久，愈深的感受。

SEL不是把每個孩子訓練成同一個樣子。

不是每個孩子都要一樣快冷靜、一樣會說感受、一樣能坐好、一樣會配合。
在線上課程裡，我們教孩子辨認情緒、身體訊號、理解自己；
在線下團體裡，我們更常看見的是——
孩子怎麼和別人合作、怎麼處理衝突、怎麼在失敗後再試一次，也怎麼慢慢找到適合自己的表達方式。

所以我現在會覺得：
真正的 SEL，不只是問孩子：「你能不能控制好自己？」
也要問大人：「我們有沒有真的看懂這個孩子？」

教育公平，也不是給每個孩子完全一樣的要求。
而是知道孩子本來就不一樣，還願意為不同的孩子，多留一點理解與空間。

這也是我很喜歡的一句話：
SEL不是讓孩子更符合標準，
而是讓教育有能力接住更多不同的孩子。

分享貼文

相關貼文

預防創傷，比事後收拾更重要

有時候，父母真正難處理的，不只是孩子的情緒，而是自己的情緒。尤其在公共場合。孩子哭鬧、不配合、講不聽，旁邊又有人看，很多父母會立刻冒出一個念頭：
「你可不可以不要讓我這麼丟臉？」
於是原本只是想教孩子規矩，最後卻變成責罵、威脅，甚至用情緒逼孩子服從。

閱讀更多 »

當孩子沉迷電動了，身為父母我們該怎麼做?

孩子一打開電動，就像整個人被吸進去。叫了好幾次沒反應、時間到了不肯停，一關掉還可能生氣、哭鬧，甚至和父母起衝突。很多家長第一個念頭都是：「是不是玩太久了？是不是該管嚴一點？」但真正需要先弄清楚的，可能不是「一天可以玩幾分鐘」，而是：為什麼孩子這麼需要電動？電動到底替他滿足了什麼？

閱讀更多 »

為什麼孩子在學校很乖，回家卻像變了一個人？

老師說他很乖，可是一回家就變一個人——這不是雙面人，是安全堡壘理論（Secure Base）。孩子只會在他認定安全的人面前卸下防備。發展心理學家 Mary Ainsworth 發現，孩子探索世界的勇氣，來自身後那個他確定不會消失的人。那些回家後的情緒風暴，其實是信任的證據。

閱讀更多 »

我們都在學習，如何成為不再傷人的照顧者

我走進每一個家庭、每一場工作坊時，心裡總會浮現同一句話——
父母的情緒，就是孩子生命中的調味料。
愛如果拿捏得宜，孩子會覺得世界是安全、是溫暖的；但若大人的情緒混亂失衡，那些瞬間往往會在孩子心裡留下深刻的痕跡。

閱讀更多 »